Parmi les déclarations qui font froid dans le dos, Madeleine Albright est bien placée avec sa fameuse annonce concernant l’embargo contre l’Irak soupçonné d'avoir entraîné la mort de 500 000 enfants irakiens. L'ambassadrice aux Nations Unies répondait à l’époque : Je pense que c'est un choix difficile mais cela en vaut la peine.[1]

La démocrate Madeleine Albright a des amis aussi pourris qu'elle du coté des républicains comme John Podhoretz, un théoricien néoconservateur, qui a déclaré dernièrement: Et si notre erreur tactique en Irak était que nous n’avions pas tué assez de sunnites au début de notre intervention pour les intimider et leur faire tellement peur de nous qu’ils accepteraient n’importe quoi ? Est-ce que ce n’est pas la survie des hommes sunnites entre 15 et 35 ans qui est la raison de l’insurrection et la cause fondamentale de la violence confessionnelle actuelle ?[2]

A contrario, on pourrait penser que "c'est la survie des néoconservateurs entre 15 et 90 ans (ils restent dangeureux même vieux) qui est la raison de beaucoup d'horreur et la cause fondamentale de la violence confessionnelle actuelle dans pas mal d'endroits à travers le monde".

Notes

[1] I think this is a very hard choice, but the price -- we think the price is worth it.

[2] Source: Blog d'Alain Gresh.