"De la vérité" - Krishnamurti - Livre de poche
Petite à déjà cité par deux fois, sur Peccadilles, Krishnamurti qu'elle a découvert en Inde. Le hasard a fait que j'ai commencé par "De la vérité" qui est un recueil d'entretiens effectués à travers le monde entre 1948 et 1985. Tout les entretiens ont comme thème principal la vérité et la recherche de la vérité.
Je dois admettre que je n'ai pas été passionné par ces entretiens et encore moins changé par cette lecture. En revanche, je reconnais que Krishnamurti est indien spécial...
L'idée directrice de ce recueil et de la thèse sur la vérité de Krishnamurti est grosso-modo la suivante: la vérité est un état de l'esprit qui est le résultat d'un parcours personnel où l'on réussi à s'émanciper de tout cadre social, intellectuel et religieux. Krishnamurti de cette manière s'oppose aux religions, gouroux et tout autres carcans religieux. Pour indien c'est fort!
Si je n'ai pas été convaincu (je ne baisse pas les bras je relirais un autre livre de Krishnamurti ), ma lecture a été obsédé par un joli paradoxe: si Krishnamurti rejette tout gourou ou penseur, qu'est-il lui? A quoi sert-il si ce n'est de guide spirituel?
une réaction
1 De ??? - 09/02/2007, 13:08
N'en est il puisqu'il edite tous ces livres spirituels ?
A la difference pres qu'il ne prone à aucun moment de suivre ses pensées, preceptes, visions. Qu'il insiste bien sur le fait que ce serait une erreur. Il montre une voie, celle qui lui semble etre la meilleure. sa voie. A VOUS SEUL DE VOUS SENTIR LIBRE DE LA PRENDRE, ou pas. Il ne demande rien en retour. Vous etes seul avec vous meme. Il ne propose aucune methode, aucune formule, aucun rituel, aucune religion. Il vous montre juste ce qui "est". C'est à vous seul de trouver votre propre verité. Il prone en fait (tete d'oeuf que tu es) ce que tu prones depuis le début, petit. T'affranchir de toute forme de vérité (pretendues verités) exterieures. Appelle cela la religion, les formes bien pensantes, la "société", le système, les medias (publicité, tele, journeaux, internet etc...et je ne parle pas de la maniere de traiter l'information : de toute maniere toute information relatée est par essence personelle. En discuter librement sur le net EST UN PLUS par rapport à tele/journeaux, je te l'accorde. Tout n'est que subjection. meme une image couleur/NB avec/sans son, sans montage n'est que subjection. la prise de vue, le cadrage ? Tu veux monter sur une des tables de la classe des poetes disparus de Mr keating ?)
Tu vas me dire, que reste il alors ? pour ne pas se faire chier dans la vie ? ou va t on ? on ne peut plus echanger ? aucune forme de sociablité n'est possible ? et l'instinct gregaire bordel ? c'est du flanc ? la peur d'etre seul ?
SOLITUDE.
Toute notre vie n'est que fuite à notre propre ( pleonasme) solitude.
T'as toute la periode de chomage pour y mediter. Mais je sais que tu n'as pas attendu ce moment pour t'y pencher !! la solitude: ca te fait chier !!!mais pas tout le temps quand meme... ca permet de se connaitre, de savoir qui on est, ce que l'on veut, de veritablement (noter veité) savoir et comprendre comment l'on fonctionne, faire un travail sur soi ( les gens disent ne pas se mentir, etre en accord etc...) ;-) pour beaucoup solitude = inactivité. Il faut faire des choses !!! sinon je creve, sinon je ne construis pas, le temps avance et les autres me doublent !
Fuck le temps.
Fuck les autres.
Fuck ceux qui veulent constuire à tout prix, sans trop savoir pourquoi si ce n'est qu'il faille construire absolument: that's the way it is, on est adulte, responsable, c'est la vie, c'est la vie, c'est la vie !!! conneries !!
Voila j'ai dis 5% de ce que je voulais dire, et horreur, je ne relis pas: J'ai toutes les chances de lancer un pavé dans le PETIT etang intellectuel de l'interressé ! Quel bonheur ! C'est ca la vie ?!!!?!!?
(tu as verni, j'ai rectifié, j'avais mis mare intellectuelle... ;-)