Que penses-tu de ça ?
http://www.liberation.fr/actualite/societe/243819.FR.php?rss=true
Nÿco
En fait pas grand chose sur les événements en eux-même. Des versions s'opposent avec un ministère de l'intérieur raconte un peu tout et n'importe quoi, cela ouvre la porte à beaucoup de fantasmes ou questions.
Indépendamment des questions sur les événements en eux mêmes, la situation dans les banlieues depuis novembre 2005 n'a pas changée alors pourquoi n'y aurait-il pas des nouvelles émeutes? Et en pleine campagne ça peut détonner...
C'est justement le problème cette campagne présidentielle qui est une période riche en débats mais aussi très sensible à l'actualité et à son traitement médiatique; le tout attisé par les candidats qui instrumentalisent la lecture de cette actualité pour leur intérêts.
Une logique où l'actualité mène la danse et oriente la campagne. Une logique que l'on a eu de cesse de critiquer depuis 2002 (voir l'excellent "poison d'avril"). Une logique dont on connaît les conséquences.
Et n'oublions Le Pen qui affirmait hilare il n'y a pas longtemps qu' "Une bonne émeute des banieue généralisée cela pourrait me faire passer au premier tour"
2 réactions
1 De Nÿco - 02/04/2007, 19:45
Hier soir à la téloche, un truc a été diffusé, je ne sais plus sur quelle chaîne, ça s'est fait appeler un reportage.
C'était du côté des CRS, on y suivait une jeune CRS, tout jeune chef à N+1, une « expérimentée » des émeutes de l'an passé.
C'était lamentable comment elle gérait la crise, on aurait dit qu'elle n'en avait rien à battre, prenait tout à la légère, était dépassée, blaguait tout le temps, parlait comme vous et moi au téléphone... sauf que c'était dans son talkie pour des appels à renforts ! Et même elle a fait l'erreur de faire charger ses troupes à un moment où il n'y en avait pas besoin, ce qui a déclenché bien entendu un crescendo de la grogne générale et évidemment les imbécillités des abrutis de base s'en sont suivi.
Bien entendu, ceci est raconté par le filtre de ma vision, ma compréhension, mon expression... somme toute très limitées. Mais également ça a été filmé, monté, diffusé par des gens qui ont les même capacités mentales que moi, donc c'est à prendre avec toue la distance et toutes les mises en doute de rigueur, les mêmes doutes que lorsqu'on lit Le Monde, Wikipédia ou l'AFP.
Je regrette que dans ce « débat » on ne parle pas assez de l'attitude de cowboy des « leurs ».
2 De Petit - 02/04/2007, 21:13
A propos des cowboys: mettre en doute la comportement des policiers ou se poser des questions est rapidement considéré comme une attitude anti-flics (donc de sales gaucho libertaires). Pourtant il est sain d'excercer son sens critique d'autant plus que les force de l'ordre (et même les agents les RATP) ont déjà prouvé par le passé que leur comportement n'était pas toujours exemplaire.