(Cet article fait suite au post "Une vision de la justice qui n'est pas la mienne)
D'autres que moi ont mieux écrit pourquoi cette déclaration « Jsutice est faite » est absolument scandaleuse comme cet article d'Agoravox où l'on peut lire
- On ne peut absolument pas déclarer que la justice est faite quand un homme est tué par un commando dans un pays étranger au sien. Tout juste peut-on parler de vengeance, mais de justice au grand jamais.
- Justice n'est pas faite quand bien même Ben Laden est une des pires crapules engendrée par le monde.
On peut lire aussi les commentaires de cet article du monde:
- on ne peut parler de justice dans la situation présente, mais de règlement de compte
- Cela n'a rien à voir avec la justice
- La justice est rendu par les tribunaux, pas par les armes
- Ne serait-ce pas plutôt "Vengeance est faite"?
- Justice est faite. Mais quelle justice, sans procès ?
- Pour que justice soit faite, il aurait fallu que Mr Ben Laden soit jugé. Or, il ne l'a pas été : il a été exécuté, ce qui n'est pas du tout la même chose
- dire que "justice est faite", c'est vraiment ne pas connaître le sens de ce mot. C'est confondre l'élimination d'un adversaire avec la justice
- Quelle petitesse et quel mépris des principes de la République et de la Justice !
Etc etc vous trouverez des tonnes de point de vue de ce type mais tout ces points de vue font réponse non pas à la déclaration d'Obama de dimanche soir qui a suscité aucune réaction mais à celle de Nicolas Sarkozy aujourd'hui.
Qui a parlé d'anti-sarkozysme primaire ? Qui a dit que la justice pouvait être une valeur universelle?
