L’espace médiatique étant limité, les rédactions se doivent de faire des choix. Certaines infos sont mises en avant alors que d’autres sont ignorées avec un logique particulièrement opaque…

Parlons-en !

Un chanteur vieillissant et sa famille vient d’adhérer au parti de la majorité[1]. Son engagement politique a été plutôt bien médiatisé.

Mais si ce chanteur est très populaire, il n’a jamais été considéré comme ni une autorité morale ni comme un intellectuel dont les prises de position seraient incontournables dans le monde culturel.

Alors à part faire de la publicité pour un parti politique à travers un angle people, pourquoi les journalistes ont tenus à nous informer sur cette non-info ?

N’en parlons pas !

En pleine déferlante Ségolène Royal, cette dernière aurait subie les sifflets et les quolibets des jeunes militants socialistes avec qui elle refuse de débattre[2].

Alors à part éviter d’écorner l’image de la nouvelle chouchou des médias, pourquoi les journalistes n’ont pas tenus à nous informer de cette mésaventure ?

Notes

[1] Nouvel Observateur.

[2] Le canard enchaîné du 30 aout.